Русија повеќе никогаш нема да војува на своја територија

22 декември 2016 Сергеј Караганов
Советникот од администрацијата на Путин и еден од највлијателните руски политиколози за кого често велат дека е еден од идеолозите на руската надворешна политика, а кој во октомври во интервју за „Шпигел“ направи потрес на германската јавност, зборува за сите точки на судирот на Русија и Западот. „Руска реч на македонски“ ви го пренесува вториот дел кој се однесува на квинтесенцијата на конфликтот помеѓу САД и Русија, на НАТО и на евроазиските проекти.
ПОГЛЕДИ
Sergei Karaganov
Извор: Сергеј Фадејчев / ТАСС

Суштината на конфликтот помеѓу САД и Русија

Нивото на заемната недоверба помеѓу Америка и Русија сега го достигна врвот. Вакво нешто се нема случено ниту во времето на Студената војна. Објективните несогласувања, всушност, и не се толку големи, зашто ние практично немаме за што да се караме. Коренот на овие проблеми треба да се бара во тоа што Америка на светската политичка сцена ја „изгуби битката“ во претходната деценија, и е особено нервозна поради тоа што самата е виновна за тоа. Во тој контекст во светот се појавија други сили и тие сакаат да го изменат повоениот поредок. Тоа е пред сѐ Русија, на која овој наметнат поредок не ѝ се допадна. За волја на вистината, Кина сега го прави истото, но од американски агол тоа не изгледа претерано дрско. Со други зборови, суштината на несогласувањето не е во тоа што Русија е незадоволна со стариот поредок, а новиот сѐ уште не е воспоставен. Работата е во тоа што Америка сака да се врати на стариот поредок, а тоа е невозможно.

Политиката на Русија, засега, фала Богу, победува. Но, победата во овој свет е мошне релативна работа зашто сѐ бргу се менува. Многу е подобро да се победува заедно, одошто одделно. Во идеалниот американски свет Русија би била дел од атлантското друштво, би ја спроведувала вашингтонската политика и не би се истакнувала многу. Меѓутоа, сега Русија е најголем предизвик за американскиот поредок, и САД ќе мораат да се прилагодат на тоа. Тој процес е историски, тој е објективен, така што Американците ќе мораат да се прилагодат. Најважно е овој процес паметно да се насочува, за некаде патем да не навлеземе во нова глобална војна. Веројатноста за таков исход сега е мошне голема. Многу е поголема одошто во кој било момент од шеесеттите години од минатиот век.

Не постои „светска влада во сенка“

Јас имам сосема јасна претстава за процесите кои управуваат со светот и знам дека не постои никаква „влада во сенка“. Масонеријата или Коминтерната навистина можеа некако да влијаат на светските проблеми. Но, тоа беше некогаш. Кога би постоела идеална глобална влада, тогаш би било јасно што треба да се прави – треба да се решаваат кризите, да се управува со миграциските текови, да ѝ се помогне на Африка поради сиромаштијата, болестите и политичката нестабилност да не биде генератор на миграции и на епидемии... Потребна е борба против загадувањето на природата, потребно е да се вложат напори за помирување на Блискиот Исток... За волја на вистината, таму е веќе доцна за помирување.

Доколку НАТО реши да нападне нуклеарна сила, ќе биде казнет

Русија не може да се вклопи во систем како потчинет член на некаква заедница. Таа може да се третира само како коорганизатор на мировниот процес. Русите имаат две вредности од кои никогаш нема да се одречат, тоа се безбедноста и суверенитетот. <...> Една земја што има вакви вредности никој не може да ја потчини. Во Русија е силно изразена свеста за неопходноста за одбрана. Ние треба да бидеме подготвени на сѐ. Со тоа се објаснува и карактерот на пропагандата, која понекогаш е масовна. А, што прави Западот? Тој само ја демонизира Русија, мисли дека се закануваме со агресија. <...> Се смета дека земји како што се Полска, Литванија и Латвија ќе се чувствуваат безбедно доколку НАТО таму го лоцира своето оружје. Но, тоа воопшто не им помага, а ние ваквиот чекор го оценуваме како провокација. Доколку дојде до криза, токму тоа оружје ќе биде уништено. Русија повеќе никогаш нема да војува на своја територија... Приказните за тоа дека ние сакаме да ги нападнеме балтичките земји се чист идиотизам. Зошто НАТО таму го префрла оружјето и воената техника? Замислете што ќе се случи со нив во случај на криза. Помошта на НАТО не е симболична помош на балтичките држави, ами провокација. Доколку НАТО одлучи да нападне нуклеарна сила каква што е Русија, ќе биде казнет.

Евроазискиот проект и односите со Европа

Многумина мои колеги малку ги презираат нашите европски партнери. Јас секогаш ги предупредувам дека не треба да се биде надмен и вообразен. На дел од европските елити му е потребна конфронтација со нас. Поради тоа ние сега не можеме да ѝ помогнеме на Европа, иако би можеле да го сториме тоа во сегашната ситуација со бегалците. На пример, сега е неопходно заедничко затворање на границите, а Русите во оваа смисла се многу поефикасни од Европејците. Но, вие, Европејците, се нагодувате со Турција, и тоа е срамно. И ние имавме проблеми со Турција, но кон неа спроведувавме јасна и цврста политика која даде плод.

Два најважни темели за изградбата на европскиот проект се надминување на историјата на борбите на континентот и на спротивставување на комунизмот. Светот во кој тој настана повеќе не постои, но доколку европскиот проект пропадне, нам тоа ништо добро нема да ни донесе. Можеби ќе добиеме некои тактички можности, односно ќе можеме да го искористиме несогласувањето и да привлечеме определени земји на своја страна, што и се случува сега. Меѓутоа, на крајот на сето тоа Европа може да стане многу потежок партнер одошто е сега, и мошне поопасен. Може да се случи по десет години ние да се најдеме помеѓу Блискиот Исток каде ќе продолжи нестабилноста, и Европа во која нестабилноста ќе блика.

Сметам дека европските проблеми ќе мора да се решаваат не само во ново географско, ами и во ново идеолошко милје. Тие нема да можат да се решат на стариот начин. Концепцијата „Голема Евроазија“, која сега Русија официјално ја промовира, токму и е насочена кон нов начин на решавање на проблемите. Таа се разликува од обичниот евроазиски проект кој одамна постои. Имено, новата концепција го опфаќа и западниот „истурен завршок“ на Евроазискиот континент.

Сметаме дека од морално гледиште Русија има право, за разлика од Советскиот Сојуз. Поради тоа, од наша страна нема да има принципиелни отстапки. Во ментална смисла, Русија денес стана евроазиска сила. Јас бев еден од интелектуалните иницијатори на свртувањето кон Истокот. Меѓутоа, денес не сметам дека треба да ѝ го свртиме грбот на Европа. Треба да бараме патишта кои ќе им овозможат на нашите односи со Европа да им се даде нов живот.

Сергеј Караганов е декан на Факултетот за светска економија и светска политика при Националниот истражувачки универзитет „Виша школа за економија“ и почесен претседател на Президиумот на Советот за надворешна и одбранбена политика.

Авторските права на материјалите се во сопственост на редакцијата. При објавувањето на материјали од порталот „Руска реч на македонски“ во друг медиум, задолжително треба да се постави активен линк кон страницата од која е преземен текстот.
+
Лајкнете нѐ на Фејсбук.