Медиум: Директно гласање на референдуми не е демократија

Во статијата „Нека луѓето ја упропастат својата одлука“ европските „демократи“ објаснуваат зошто сегашните референдуми во Европа се „лоша“ работа, без да се споменува значењето на референдумите што се одржаа во текот на 90-те и кои помогнаа во растурањето на СССР и Југославија.

Во Европа во последно време има сѐ повеќе референдуми, многу повеќе од 70-те години од минатиот век, се наведува во статијата на „Економист“. Сепак, овие референдуми не решија никакви проблеми, туку само ја заострија ситуацијата во Европа, се вели во текстот.

u041fu0443u0442u0438u043d u0458u0430 u0441u043fu043eu0440u0435u0434u0438 u0434u0435u043cu043eu043au0440u0430u0442u0438u0458u0430u0442u0430 u0432u043e u0420u0443u0441u0438u0458u0430 u0438 u0421u0410u0414

„Манијата за референдуми не го забави јакнењето на популистите, на евроскептичните партии кои го напаѓаат естаблишментот поради корупција и отуѓеност од народот. Плебисцитите кои требаа да ги решат скокотливите прашања често всушност се заоструваа: по неуспехот на шкотскиот референдумот за независност во 2014 година, бројот на поддржувачи на Шкотската национална партија стана четири пати поголем, најавувајќи понатамошни судири“, пишува „Економист“.

Авторот на текстот признава дека референдумите понекогаш може да решат некои едноставни локални прашања или национални прашања што се појавуваат еднаш во една генерација, на пример за членство во некој сојуз. Па сепак, вели тој, плебисцитите најчесто водат кон лош политички живот и лоша политичка насоченост.

„Најпроблематични се референдумите за прашања кои гласачите не ги разбираат или за теми кои се надвор од контрола на власта. Во 2015 година премиер на Грција Алексис Ципрас повика на референдум за одбивање на предлогот на кредиторите. Нејзините граѓани, од кои многумина не разбираа дека одбивањето би значело банкрот, гласаа против прифаќањето на предлогот на доверителите. Ципрас сепак мораше да ја прифати понудата, предизвикувајќи циничен однос на јавноста спрема политиката“, се вели во текстот.

u0417u043eu0448u0442u043e u0420u0443u0441u0438u0458u0430 u0435 u043fu0440u043eu0442u0438u0432 u0441u0442u0430u043fu0443u0432u0430u045au0435u0442u043e u043du0430 u0426u0440u043du0430 u0413u043eu0440u0430 u0432u043e u041du0410u0422u041e

Во статијата исто така се споменува референдумот во Холандија за спогодбата меѓу Украина и ЕУ, која Холанѓаните ја отфрлија, но која веројатно ќе мораат да ја прифатат, смета авторот на текстот, ако останатите 27 членки ја поддржат.

„Плебисцитите се полош облик на демократија од власта на претставниците на народот“, пишува „Економист“. „Основачите на демократските држави не ги формираа случајно парламентите... Колку помалку референдуми, толку подобро“, заклучува магазинот.

Сите права ги задржува „Росијскаја Газета“.